In einem bewegenden Festakt hat die Jüdische Gemeinde Oldenburg den Grundstein der alten Synagoge zurückerhalten. Der Grundstein befand sich viele Jahre im Bestand des Stadtmuseums Oldenburg und konnte im Zuge der dortigen vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste geförderten Provenienzforschung nun als verfolgungsbedingt entzogenes Kulturgut restituiert werden. Die Jüdische Gemeinde überlässt den symbolhaltigen Stein dem Stadtmuseum als wichtige Leihgabe für die Dauerausstellung.
„Am Beispiel solcher Restitutionen zeigt sich, warum es wichtig ist, Provenienzforschung zu betreiben und mit den rechtmäßigen Erben nach gerechten und fairen Lösungen im Sinne der Washingtoner Prinzipien zu suchen. Solche Restitutionen krönen den langen Weg der oft herausfordernden Forschungsarbeiten“, sagte Sophie Leschik, Referentin im Fachbereich Provenienzforschung beim Zentrum.
Der Grundstein war 1854 gelegt worden. In der Pogromnacht 1938 setzten die Nationalsozialisten die Synagoge in Brand und zerstörten sie, der Stein tauchte 1959 bei Bauarbeiten wieder auf und wurde dann in die Sammlungen des Stadtmuseums Oldenburg gegeben. Der ursprüngliche Inhalt des Steins befindet sich heute im Besitz des Braunschweigischen Landesmuseums und umfasst zwei gravierte Platten, zwei Münzen und eine Zeitkapsel, die das Stadtmuseum Oldenburg als Leihgaben erhält. Darüber hinaus enthielt er eine Grundrissskizze, eine Glaubens- und Pflichtenlehre, ein Gesetzesblatt und einen Zeitungsausschnitt.
In der Stadt Oldenburg wird seit 2016 mit Unterstützung des Deutschen Zentrums Kulturgutverluste Provenienzforschung im Stadtmuseum betrieben: Überprüft werden alle künstlerischen Arbeiten, die von 1933 bis 1945 Eingang in die Bestände des Museums fanden. Betroffen sind insgesamt ca. 1000 Objekte.
Über das vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste eingerichtete Online-Meldeverfahren, mit dem erstmals kulturgutbewahrende Einrichtungen in Deutschland Restitutionen von NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut in einem Formular übermitteln können, sind bislang von mehr als 18 öffentlichen Einrichtungen über 3100 Objekte als restituiert gemeldet worden. Davon sind weit über die Hälfte der gemeldeten Objekte Bibliotheksgut.
Mit dem Online-Meldeverfahren, das seit gut einem Jahr besteht, hat das Zentrum neue Wege in der Dokumentation gerechter und fairer Lösungen beschritten: Kulturgutbewahrende Einrichtungen in Deutschland haben bislang dezentral zahlreiche Kunstwerke, Bücher und andere Kulturgüter restituiert oder sonstige gerechte und faire Lösungen gefunden, die den Schicksalen der früheren Eigentümer und ihrer Nachkommen gerecht werden. Eine Übersicht über alle erfolgten Restitutionen fehlte. Diese Lücke wurde mit dem Online-Meldeverfahren auf der Webseite des Deutschen Zentrums Kulturgutverluste geschlossen.
Ziel des Online-Meldeverfahrens ist ein kontinuierlich fortgeführter Überblick für die Forschung, aber auch für die Nachfahren der Enteigneten, der die Entwicklung der Restitutionen deutlich macht und beispielgebend für noch ungelöste Fälle sein kann. Öffentliche wie private Museen, Bibliotheken und Archive können dieses Angebot auf freiwilliger Basis nutzen.
Das zu Beginn des Jahres gegründete Netzwerk der fünf Kommissionen, die sich in Europa mit der Erforschung und Rückgabe von NS-verfolgungsbedingt entzogenem Kulturgut befassen, hat einen Newsletter herausgegeben.
Das Netzwerk besteht aus der Beratenden Kommission im Zusammenhang mit der Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturguts, insbesondere aus jüdischem Besitz (Deutschland), der Commission pour l’indemnisation des victimes de spoliations (Frankreich), dem Spoliation Advisory Panel (Großbritannien), der Restitutiecommissie (Niederlande) und der Kommission für Provenienzforschung (Österreich).
Die Kooperation wurde auf der Internationalen Konferenz in London im September 2017 beschlossen. Ein Jahr später setzten die fünf Kommissionen diese Idee um und legten die Bedingungen ihrer Kooperation im Rahmen ihrer jeweiligen politischen Mandate und Strukturen fest.
Die Commission pour l’indemnisation des victimes de spoliations (CIVS), die 2019 ihr 20-jähriges Bestehen feiert, übernimmt die Leitung des Netzwerks während des ersten Jahres. Das Arbeitsprogramm umfasst die Umsetzung eines engen Informationsaustausches, die Veröffentlichung eines gemeinsamen Leitfadens, um über die unterschiedlichen Aktivitäten der fünf Kommissionen, insbesondere für Erben und Anspruchsteller, zu informieren, die Sitzung einer Arbeitsgruppe im Frühjahr sowie die Organisation einer internationalen Konferenz am Ende des Jahres.
An der Universität Bonn hat ein Projekt begonnen, das darauf abzielt, die bisherige internationale Verfahrensweise bei Restitutionen nationalsozialistischen Raubguts rechtlich zu vergleichen. Das Projekt soll abstrakte Entscheidungsregeln und die ihnen zugrundeliegenden Gerechtigkeitserwägungen feststellen. Daraus soll ein Regelwerk entwickelt werden, das sich als Vorschlag und Argumentationshilfe für diejenigen, die noch über Restitutionen zu entscheiden oder Empfehlungen zu erarbeiten haben, versteht.
Das Forschungsprojekt konzentriert sich dabei auf diejenigen Staaten, die gemäß der „Grundsätze der Washingtoner Konferenz in Bezug auf Kunstwerke, die von den Nationalsozialisten beschlagnahmt wurden“ Restitutionskommissionen als alternative Mechanismen zur Klärung strittiger Eigentumsfragen eingerichtet haben. Diese Staaten sind Deutschland, Österreich, Frankreich, die Niederlande und das Vereinigte Königreich.
Das Regelwerk wird in englischer Sprache erarbeitet und zum Abschluss des fünfjährigen Projekts voraussichtlich 2024 veröffentlicht werden.
Geleitet wird das Projekt vom Inhaber der Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Professur für Bürgerliches Recht, Kunst- und Kulturgutschutzrecht, Prof. Dr. Matthias Weller. Es wird durch die Beauftragte der Bundesregierung für Kultur und Medien finanziert.
Hintergrund: Die Universität Bonn hat zum Sommersemester 2018 auf Initiative der Alfried Krupp von Bohlen und Halbach-Stiftung zwei Professuren eingerichtet, die durch die Stiftung finanziert werden. Am Kunsthistorischen Institut der Philosophischen Fakultät hat Christoph Zuschlag die Professur für Kunstgeschichte der Moderne und der Gegenwart (19.-21. Jh.) mit Schwerpunkt Provenienzforschung/Geschichte des Sammelns inne. Die Professur von Matthias Weller an der Rechts- und Staatswissenschaftlichen Fakultät hat den Schwerpunkt Bürgerliches Recht, Kunst- und Kulturgutschutzrecht. Zusätzlich hat die Universität mit Ulrike Saß eine Juniorprofessur für kunsthistorische Provenienzforschung geschaffen. Das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste arbeitet eng mit diesem Kompetenzzentrum der Universität Bonn zusammen.
Um Provenienzforscher bei der Identifikation und der Suche
nach dem Verbleib jüdischer Zeremonialgegenstände zu
unterstützen, hat die Jewish Claims Conference (JCC) im
vergangenen Jahr gemeinsam mit der World Jewish Restitution
Organization (WJRO) das “Handbook on Judaica Provenance
Research: Ceremonial Objects” veröffentlicht. Das zunächst
auf Englisch erschienene Handbuch enthält neben einer
historischen Einordnung zahlreiche Informationen zu
Objekttypen und wissenschaftliches Quellenmaterial. Nun ist
das Handbuch auch auf Deutsch online verfügbar.
Interessierte können es ab sofort auf der Website der “Conference on Jewish Material Claims Against Germany”
kostenfrei herunterladen. Initiiert und finanziert wurde
die deutsche Übersetzung von der Beauftragten der
Bundesregierung für Kultur und Medien.
“Mit der deutschen Ausgabe dieses wichtigen Handbuchs wollen wir
die Provenienzforschung speziell zu Judaika stärker in den
Fokus der Aufarbeitung des NS-Kunstraubes rücken”, betont
Kulturstaatsministerin Monika Grütters. “Der
Bundesregierung war es daher ein großes Anliegen, die
Übersetzung des Handbuchs zu unterstützen, um deutschsprachigen
Forscherinnen und Forschern den Zugang zu wissenschaftlichen
Quellen bei der Untersuchung von Judaika weiter zu
erleichtern.”
WISSENSCHAFTSMINISTER BJÖRN THÜMLER LÄDT EIN: FORSCHUNG MADE IN
NIEDERSACHSEN AM 28. Mai 2019 UM 19.30 Uhr IM NIEDERSÄCHSISCHEN
LANDESMUSEUM FÜR KUNST UND KULTURGESCHICHTE IN OLDENBURG
Die Provenienzforschung beschäftigt sich mit der Herkunft der
Kulturgüter in unseren Museen, insbesondere mit NS verfolgungsbedingt
entzogenen Objekten und mit Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten. Damit
besitzt Provenienzforschung nicht nur eine ethisch-moralische, sondern
auch eine kultur- und gesellschaftspolitische Dimension.
Provenienzforschung ist daher ein Auftrag an alle Museen.
Niedersachsen hat hier schon viel erreicht: Seit 2015 unterstützt das
Netzwerk Provenienzforschung die niedersächsischen Museen dabei, die
Herkunft ihrer Sammlungen und Objekte zu erforschen. Vier
Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die im Netzwerk aktiv sind,
geben uns Einblicke in ihre Arbeitsfelder. Ich freue mich, wenn auch Sie
dabei sind und mitdiskutieren.
Dabei sein werden Dr. Claudia Andratschke,
Provenienzforscherin im Niedersächsischen Landesmuseum Hannover und
Koordinatorin des Netzwerks Provenienzforschung in Niedersachsen, Christopher M. Galler, Wissenschaftlicher Mitarbeiter Provenienzforschung im Bomann-Museum Celle, Dr. Marcus Kenzler, Provenienzforscher im Niedersächsisches Landesmuseum für Kunst und Kulturgeschichte Oldenburg und Jennifer Tadge, Wissenschaftliche Mitarbeiterin Ethnologie im Niedersächsischen Landesmuseum Natur und Mensch Oldenburg.
Moderation: Christoph Koch, Leiter Wissenschaftsressort des “Stern”
Der Schriftsteller Ferdinand von Schirach stellte sich der
Verantwortung für die Geschichte seiner Familie. Nach einer
Beratung durch das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste
entschloss er sich, eine Studie zum Kunstbesitz seiner
Großeltern Baldur und Henriette von Schirach aus eigenen
Mitteln zu finanzieren. Das Zentrum vermittelte ihm mit dem
Zentralinstitut für Kunstgeschichte in München einen
erfahrenen Projektträger, der – ohne jegliche Einflussnahme
Ferdinand von Schirachs – eine Provenienzforscherin mit der
Recherche beauftragte. Auf diese Weise wurde die
Unabhängigkeit der Studie sichergestellt, worauf Ferdinand
von Schirach einen hohen Wert legte. Erst bei der Präsentation
der Forschungsergebnisse traf er die Provenienzforscherin
Theresa Sepp.
Die Studie verfolgte drei Ziele: Zunächst die
Rekonstruktion des Kunst- und Kulturgutbesitzes, über den das
Ehepaar von Schirach zwischen 1933 und 1945 verfügte. Im Weiteren
sollte die historische Rolle Baldur von Schirachs als
„Reichsstatthalter“ in Wien ab 1940, bezogen auf die Entziehung-
und Verwertung von Kunstwerken untersucht werden. Und
schließlich rekonstruierte die Forscherin die Bemühungen
Henriette von Schirachs um Rückgabe des zum Kriegsende durch die
Alliierten eingezogenen Besitzes. Die Ergebnisse dieser
viermonatigen Studie liegen nun vor und sind im Faktenblatt im
Anhang kurz zusammengefasst.
Ferdinand von Schirach stellte resümierend
fest: „Dass meine Großmutter auch nach dem Krieg, nach den Bildern
der Befreiung von Auschwitz, Gegenstände und Kunstwerke von den
Behörden herausforderte, die jüdischen Familien geraubt
wurden, erfüllt mich mit Scham und Wut. Das ist eine zweite Schuld,
eine Wiederholung der furchtbaren Verbrechen, ein erneuter
Raub. Vielleicht hilft es den Opfern und ihren Nachkommen zu
erfahren, was die Historiker heute noch ermitteln können. Ich
appelliere in diesem Zusammenhang an den Gesetzgeber, die
Kunsthändler und Auktionshäuser in diesen eindeutigen Fällen
zu zwingen, ihre Archive offenzulegen. Meines Erachtens
wiegen die berechtigten Interessen der Opfer und der Forschung
weit schwerer, als der hier zweifelhafte Persönlichkeitsschutz
der Käufer und Verkäufer. Ich würde mich freuen, wenn andere
Familien einen ähnlichen Weg gehen würden. Es ist jetzt unser
Staat und unsere Verantwortung.“
Der umfangreiche Forschungsbericht kann im “Modul Forschungsergebnisse” des Deutschen Zentrums Kulturgutverluste recherchiert werden.
Kurztext Projektbeschreibung und Ergebnisse:
Das viermonatige Projekt umfasste drei
Komplexe. Zunächst wurde eine Dokumentation jener Kunst- und
Kulturgüter, die sich zwischen 1933 und 1945 in Besitz von Baldur
von Schirach und seiner Ehefrau Henriette befanden, erstellt
und die Herkunft und der Verbleib möglichst vieler Gegenstände
bearbeitet. Umfang und Art der Objekte waren bislang
unbekannt. Insgesamt konnten 132 Kunstgegenstände
dokumentiert und 70 Möbel und Einrichtungsgegenstände
festgestellt werden. Daneben wurden ca. 490 Bücher mit Titel
erfasst, was allerdings nur einen Bruchteil der Bibliothek der
Schirachs darstellt. Für mindestens 5 Objekte konnte ein
eindeutiger NS-verfolgungsbedingter Entzug festgestellt
werden. Daneben weisen mindestens 45 Objekte eine zumindest
bedenkliche Provenienz auf, da sie Schirach in den vom Deutschen
Reich besetzten Gebieten erwarb. Über die Rekonstruktion der
Sammlung hinaus galt es, Baldur von Schirachs Rolle
darzustellen, die er als Reichsstatthalter und Gauleiter von
Wien ab 1940 im Entziehungs- und Verwertungsprozess von
Kunstgegenständen einnahm. Als Ergebnis kann festgehalten
werden, dass Schirach nicht nur seine Funktion als
Reichsstatthalter ausnutzte, um Kunstwerke aus beschlagnahmten
Sammlungen zu erwerben, sondern auch von seinen Privilegien
als hoher NS-Funktionär Gebrauch machte, um sich auf dem
Kunstmarkt finanziell zu bereichern. Der dritte Themenkomplex
des Projektes sollte sich mit Henriette von Schirachs
Bemühungen um die Rückgabe des eingezogenen Vermögens ab den
späten 1940er Jahren befassen. Dass die Rückgaben beinahe das
gesamte 1945 eingezogene Vermögen von Baldur von Schirach
umfassten, war bislang in dieser Dimension nicht bekannt.
Langfassung: Zusammenfassung der Forschungsergebnisse:
Ziele der Forschung
Rekonstruktion des Besitzes von Kunst-
und Kulturgut, über den Baldur und Henriette von Schirach
zwischen 1933 und 1945 verfügten
Kontextforschung
zur historischen Rolle von Baldur von Schirach im Entziehungs-
und Verwertungsprozess von Kunstgegenständen als
Reichsstatthalter in Wien ab 1940
Bemühungen Henriette von Schirachs um Rückgabe des eingezogenen Besitzes nach 1945
Ergebnisse zu 1
Auf Basis der in der Datenbank zum Central Collecting Point (CCP)
München zugänglichen Karteikarten, die das nach Kriegsende
eingezogene Inventar aus den von der Familie Schirach
bewohnten Immobilien Schloss Aspenstein in Kochel und in
Urfeld im Einzelnen verzeichnen, und weiteren
Archivrecherchen zu den in der Dienstvilla auf der Hohen Warte
in Wien aufbewahrten Objekten wurden Herkunft und Verbleib des
Kulturgutbesitzes von Baldur und Henriette von Schirach
möglichst weitgehend dokumentiert. Auf diese Weise konnten 132
Kunstgegenstände, 70 Möbel und Einrichtungsgegenstände und
ca. 490 Bücher mit Titel (die Bibliothek umfasste tatsächlich
ca. 12.000 Bände) erfasst werden. Für mindestens 4 der Kunstwerke
wurde ein NS-verfolgungsbedingter Entzug eindeutig
festgestellt. Mindestens 45 Objekte weisen zudem eine
bedenkliche Provenienz auf, da von Schirach sie in vom Deutschen
Reich besetzten Gebieten (Frankreich und Niederlande) erwarb.
Ergebnisse zu 2
Baldur von Schirach nutzte seine Funktion als Reichsstatthalter
nachweislich aus, um Kunstwerke aus in Wien beschlagnahmten
Sammlungen zu erwerben. Zur „Verwertung“ freigegebene
Kunstobjekte erwarb er sowohl über die „Vugesta“, als auch
direkt über sein Büro sowie über Kunsthändler. Zudem erwarb von
Schirach Kunstwerke aus dem besetzten Frankreich und nutzte
seine Privilegien als Funktionsträger des NS-Regimes, um
beschlagnahmte Kunstwerke über die in Den Haag ansässige
„Dienststelle Mühlmann“ günstig zu erwerbenund sie
gewinnbringend auf dem deutschen Kunstmarkt zu verkaufen.
Ergebnisse zu 3
Von den 60 nach Ende des Krieges in Kochel aufgefundenen und in
den Central Collecting Point (CCP) gebrachten Kunstgegenständen
erhielt Henriette Hoffmann-von Schirach ab 1948 insgesamt 34
ohne Gegenleistung ausgehändigt, 19 erwarb sie käuflich vom
Staat. Drei Kunstwerke wurden restituiert und eines zerstört
(ein Porträt Baldur von Schirachs). Für drei Kunstgegenstände
konnte der Verbleib nach der Übertragung auf den Freistaat Bayern
im Jahr 1952 nicht geklärt werden. Von den 68 im CCP
sichergestellten Möbeln und Einrichtungsgegenständen erhielt
Henriette von Schirach 58 Objekte kostenfrei ausgeliefert, 7
Objekte kaufte sie zurück. Bei den 3 verbleibenden
Gegenständen handelte es sich um leere Rahmen, die
möglicherweise zusammen mit den passenden Kunstwerken
zurückgingen, ohne dass dies dokumentiert wurde. Somit
gelangten ca. 92% der zum Zwecke der Restitution und der
Wiedergutmachung eingezogenen Kunstgegenstände und Möbel
wieder in Familienbesitz. Allerdings sind in dieser Anzahl
weder die Rückgaben und -käufe aus der Bibliothek noch aus der
Einziehung des Besitzes von Henriettes Vater Heinrich Hoffmann
berücksichtigt. Im Falle des „Holländischen Platzbildes“ aus
dem Besitz von Heinrich Hoffmann erzielte Henriette von
Schirach zudem mit dem Verkauf einen erheblichen Gewinn.
Das Deutsche Zentrum Kulturgutverluste in Magdeburg
unterstützt den vom Arbeitskreis Provenienzforschung e. V.
initiierten ersten „Tag der Provenienzforschung“ am 10. April
2019. Gemeinsam mit dem Niedersächsischen Landesarchiv und der
„Konferenz der Leiterinnen und Leiter der Archivverwaltungen
des Bundes und der Länder“ richtet das Zentrum an diesem Tag die
Fachkonferenz „Museumsüberlieferung – Im Schnittpunkt der
Interessen von Museen, Archiven und der Forschung“ aus.
Uwe Hartmann, Leiter des Fachbereichs Provenienzforschung
beim Zentrum, und Mathias Deinert, Ansprechpartner im Bereich
Projektkoordination Kulturgutentziehungen in SBZ und DDR,
werden im Rahmen der Tagung begrüßen, einzelne Sektionen
moderieren und die Abschlussdiskussion leiten.
Ziel ist es, den fachlichen Dialog zwischen
Provenienzforschung, Museen und Archiven voranzutreiben und
darzustellen, welche spezifischen Anforderungen und
Bedürfnisse Provenienzforscher an die Erschließung von
Museums-Schriftgut haben. Anhand von Erfahrungsberichten
werden erfolgreiche Modelle und Beispiele guter
Zusammenarbeit vorgestellt, aber auch Probleme und Hürden
besprochen, um gemeinsam über Lösungen nachzudenken.
Weitere Informationen zur vom Zentrum ausgerichteten Tagung finden Sie hier.
Der Tag der Provenienzforschung findet in diesem Jahr
erstmalig statt. Mehr als 70 Kulturinstitutionen in
Deutschland, Großbritannien, Österreich, den Niederlanden und
der Schweiz nehmen daran teil und geben u. a. im Rahmen von
Führungen, Präsentationen, Ausstellungen oder anderweitigen
Aktionen einen aktuellen Einblick in wesentliche Fragen und
Ergebnisse der Provenienzforschung. Zukünftig soll der
Aktionstag einmal jährlich, jeweils am zweiten Mittwoch im April
stattfinden.
In einem dreijährigen Projekt, gefördert vom Deutschen Zentrum Kulturgutverluste, wurden die Erwerbungen des damaligen Museums für Kunst und Kulturgeschichte Lübeck, die zwischen 1933 und 1945 in die Sammlung gelangten, systematisch auf ihre Provenienz geprüft.
Nun wird die Tagung „Provenienzforschung in den Lübecker Museen. Erwerbungen 1933 bis 1945“ einen Blick auf die Recherchen in Lübeck werfen. Von Alwin Pump in Lübeck bis zum Dorotheum in Wien werden Kunsthandlungen und Personen beleuchtet, die 1933 bis 1945 in die Erwerbungen des Museums für Kunst und Kulturgeschichte Lübeck involviert waren.
Programm folgt in Kürze.
Anmeldungen bitte bis zum 10. Mai 2019 an:
Zeit: 16.-17. Mai 2019 Ort: Zentrum für Kulturwissenschaftliche Forschung Lübeck, Königstraße 42, 23552 Lübeck
Seit dem 1. Januar 2019 können beim Deutschen Zentrum
Kulturgutverluste Anträge für eine Projektförderung zur
Erforschung der Herkunft von Kulturgut aus kolonialen
Kontexten gestellt werden. Die erste Antragsfrist wird der 1.
Juni 2019 sein. Zur Bewertung der eingehenden Anträge und
Erarbeitung einer Förderempfehlung an den Vorstand der
Stiftung, hat Staatsministerin Monika Grütters einen neuen Förderbeirat „Koloniales Kulturgut“ berufen.
Als Mitglieder wählte sie renommierte Expertinnen und
Experten auf diesem Gebiet aus und bezieht auch die
internationale Perspektive mit ein.
Im Beirat vertreten sind: Prof. Dr. Wiebke
Ahrndt (Übersee-Museum Bremen), Prof. Dr. Dr. Antoinette
Dominicé (Ludwig-Maximilians-Universität München), Prof. Dr.
Albert Gouaffo (Université de Dschang, Kamerun), Prof. Dr.
Monica Juneja (Universität Heidelberg), Prof. Dr. Ulrike
Lindner (Universität zu Köln), Dr. Barbara Plankensteiner
(Museum am Rothenbaum, Hamburg), Prof. Dr. Bénédicte Savoy
(Technische Universität Berlin), Dr. Maja Schweitzer (BKM,
Berlin), Dr. Stephanie Tasch (Kulturstiftung der Länder,
Berlin).
Mit Beginn des Jahres 2019 weitet das Deutsche
Zentrum Kulturgutverluste seine Aufgaben auf Provenienz- und
Grundlagenforschung zu Sammlungsgut aus kolonialen Kontexten
aus. Ähnlich wie bei der Förderung im Bereich NS-Raubgut werden
öffentliche Museen und Sammlungen, Bibliotheken, Archive und
Forschungseinrichtungen bei der Klärung der Herkunft der Werke
zukünftig unterstützt. Zur Durchführung dieser Aufgaben wird
ein neuer Fachbereich eingerichtet. Die Mittel für
Projektförderung und Personal betragen 1,9 Millionen Euro.
Von der neuen und wichtigen Aufgabe des
Deutschen Zentrum Kulturgutverluste bleibt die Kernaufgabe,
die Projektförderung im Bereich NS-Raubgut, unberührt.
